{"id":580,"date":"2010-05-16T08:47:43","date_gmt":"2010-05-16T12:47:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/?p=580"},"modified":"2010-05-20T10:06:03","modified_gmt":"2010-05-20T14:06:03","slug":"columna-por-el-derecho-a-cuestionar-sin-arriesgar-condena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/16\/05\/2010\/columna-por-el-derecho-a-cuestionar-sin-arriesgar-condena\/","title":{"rendered":"Columna: Por el derecho a cuestionar sin arriesgar condena"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Por Luis Henr\u00edquez Ferrari<\/strong><\/em><\/p>\n<p>El cargo es grave. El periodista Daniel Matamala, autor del libro \u201c1962, El Mito del Mundial Chileno\u201d (Ediciones B), se encuentra en calidad de imputado por el delito de traici\u00f3n a la patria y la pena que arriesga es de alta entidad, pues el fiscal ha solicitado la excomuni\u00f3n del presunto delincuente y la extradici\u00f3n del ideario que \u00e9ste sustenta. Y que agradezca el joven trasgresor el vivir en tiempos modernos en esta tierra tolerante, puesto que en otras \u00e9pocas o en otras latitudes la horca y la hoguera habr\u00edan sido el destino seguro, respectivamente, para su cuerpo y su obra. Podemos decir entonces con orgullo que, aunque poco, algo hemos evolucionado.<\/p>\n<div id=\"attachment_586\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/1962b.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-586\" class=\"size-medium wp-image-586\" title=\"1962b\" src=\"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/1962b-300x226.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"226\" srcset=\"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/1962b-300x226.jpg 300w, https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/1962b.jpg 447w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p id=\"caption-attachment-586\" class=\"wp-caption-text\">Garrincha sufri\u00f3 una pedrada en el partido semifinal ante Chile que fue minimizada por la prensa nacional. | Foto: FIFA.com<\/p>\n<\/div>\n<p>El dolo tras los actos de este antisocial no est\u00e1 en cuestionamiento. Resulta claro ante los ojos de cualquier observador, que m\u00e1s all\u00e1 del prop\u00f3sito que haya perseguido el novel periodista al realizar esta her\u00e9tica investigaci\u00f3n, el crimen fue cometido con conocimiento de causa y con alevosa conciencia de las consecuencias que ello provocar\u00eda. El solo t\u00edtulo del libro es de por s\u00ed lo suficientemente irritante como para ulcerar hasta el alma misma de la naci\u00f3n futbol\u00edstica y aquello obedece m\u00e1s bien a la voluntad deliberada del autor que al inocente ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n. La sola calificaci\u00f3n de \u00abmito\u00bb ya anuncia que el contenido del texto pretende destruir los pilares sobre los cuales se ha construido la historia oficial.<\/p>\n<p>La v\u00edctima y querellante en la causa, tal como se ha anticipado, es el Orgullo Nacional. Se\u00f1alar que los ofendidos son \u00abLos muchachos del 62\u00bb (descargar m\u00e1s abajo) ser\u00eda hacer un an\u00e1lisis excesivamente reduccionista de la situaci\u00f3n y no graficar\u00eda en lo absoluto el panorama de la problem\u00e1tica. No puede entenderse la seriedad de este agravio de otra forma que no sea comprendiendo qui\u00e9n es realmente el agraviado.<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, constituye una tarea sumamente dificultosa la de intentar una defensa del acusado, pero como \u00e9sta es m\u00e1s bien una cuesti\u00f3n vocacional har\u00e9 el empe\u00f1o. Deseo enfatizar previamente que utilizo la palabra \u00abdefensa\u00bb y no \u00abapolog\u00eda\u00bb, pues no pretendo ensalzar la figura de alguien con quien discrepo profundamente, desde incluso antes de saber que discrepaba con \u00e9l. M\u00e1s pesada se torna entonces esta labor.<\/p>\n<p>Para colmo de males, no me ayuda mucho el acusado, pues el desenfado con que emite sus juicios de valor, propio de la arrogancia cuasi inherente de la juventud, lo hacen ver como un personaje a\u00fan m\u00e1s detestable ante los ojos de quienes lo han de juzgar.<\/p>\n<div id=\"attachment_587\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/1962.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-587\" class=\"size-medium wp-image-587\" title=\"1962\" src=\"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/1962-300x207.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"207\" srcset=\"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/1962-300x207.jpg 300w, https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/1962.jpg 493w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p id=\"caption-attachment-587\" class=\"wp-caption-text\">A casi 50 a\u00f1os del evento futbol\u00edstico, se publica el sorprendente texto del periodista Daniel Matamala. | Foto: FIFA.com<\/p>\n<\/div>\n<p>Sin embargo, pese a todo lo anterior, creo en la causa. Y la convicci\u00f3n de que el objetivo que persigo es justo no se basa, claro est\u00e1, en coincidir con las descarnadas afirmaciones realizadas por Daniel Matamala en su texto o con los criterios evaluativos utilizados por \u00e9ste para arribar a tales conclusiones, sino en el profundo convencimiento acerca de la necesidad imperiosa de cuestionar en forma seria y permanente la historia oficial, priv\u00e1ndola del peligroso car\u00e1cter de inamovible que adquiere en comunidades complacientes como la nuestra.<\/p>\n<p>Debiera sorprender &#8211; pero el mal h\u00e1bito evita que as\u00ed ocurra &#8211; la oleada de col\u00e9ricas y poco meditadas reacciones que ha generado este escrito, a\u00fan desde antes de su publicaci\u00f3n. Hay, incluso, quienes expl\u00edcitamente han declarado que \u00abno leer\u00edan el libro ni aunque se los regalasen\u00bb, como si se tratase de un evangelio ap\u00f3crifo en manos de obispos y cardenales. Craso error, pues la defensa irracional y f\u00fatil de lo ya escrito, no hacen otra cosa sino exacerbar pasiones que frenan el progreso de la actividad.<\/p>\n<p>El discurso bien argumentado, el debate constante y la contraposici\u00f3n de ideas, lo expl\u00edcito de la opini\u00f3n propia sin temor a la coacci\u00f3n social y el abandono del concepto de la historia como verdad dogm\u00e1tica, son cuestiones esenciales de una comunidad que busca su verdad &#8211; si es que acaso ello existe &#8211; en el consenso racional, y en esa l\u00ednea, incluso las posturas m\u00e1s radicales y enervantes deben tener cabida.<\/p>\n<p>Evidentemente que lo reci\u00e9n expuesto supera con creces el \u00e1mbito de lo futbol\u00edstico y \u00a0deportivo, pero no por ello es menos aplicable a la materia en cuesti\u00f3n. Soy de la idea que resulta trascendente, sobre todo en estos tiempos en que el f\u00fatbol ha ido distanci\u00e1ndose paulatinamente de lo art\u00edstico para arrimarse cada vez m\u00e1s a lo cient\u00edfico, poder hablar inteligentemente acerca de este juego que domingo a domingo nos mueve, dejando de una vez por todas de lado el exceso de chabacaner\u00eda que se ha apropiado por a\u00f1os de la conversaci\u00f3n futbolera.<\/p>\n<p>Comprender\u00e1n a estas alturas que no estoy defendiendo propiamente a Matamala, y que no es mi intenci\u00f3n realizar alegaciones que busquen sostener la quebrantadora versi\u00f3n de nuestro Mundial que esgrime \u00e9ste, sino m\u00e1s bien persigo el amparo de su esencial derecho, y el de todos nosotros, a discutir, controvertir, cuestionar y pensar sin arriesgar condena alguna. En suma, humildemente, no pretendo otra cosa sino que podamos avanzar a trav\u00e9s del camino del sano e imprescindible debate, pues creo fervorosamente y espero coincidan conmigo, que esta causa no est\u00e1 perdida.<\/p>\n<p><strong>Descarga el cap\u00edtulo 24: \u00abLos Muchachos del 62\u00bb desde la p\u00e1gina web del Centro de Investigaci\u00f3n e Informaci\u00f3n Period\u00edstica.<\/strong> <a href=\"http:\/\/ciperchile.cl\/wp-content\/uploads\/Los-muchachos-del-62.pdf\" target=\"_blank\">Haz click aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><b>Por Luis Henr\u00edquez<\/b> | \u00abEl discurso bien argumentado, el debate constante y la contraposici\u00f3n de ideas, lo expl\u00edcito de la opini\u00f3n propia sin temor a la coacci\u00f3n social y el abandono del concepto de la historia como verdad dogm\u00e1tica, son cuestiones esenciales de una comunidad que busca su verdad &#8211; si es que acaso ello existe &#8211; en el consenso racional, y en esa l\u00ednea, incluso las posturas m\u00e1s radicales y enervantes deben tener cabida\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/580"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=580"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":582,"href":"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/580\/revisions\/582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eseaene.cl\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}